Para que os hagáis una idea, un suelo de madera estabilizado para colocarse, a lo sumo puede tener un 11% de humedad en interiores. Si la humedad no es correcta, da problemas al poco tiempo, no después de 29 años. Y sin embargo, este «supuesto perito» dijo que no cubría el siniestro porque no había humedad…
Puedo llegar a comprender que una compañía de seguros es un negocio y está para ganar dinero pero, creo que deben de empezar a pensar que la gente no es tonta, se informa y están quedando muy mal delante de la sociedad porque este es solo un ejemplo de muchos que me han tocado vivir por culpa de una mala elección de perito por parte de la compañía. A veces, no se leen ni las condiciones generales de la póliza de su propia compañía…
Y ya no hablemos de cuando mandan a una empresa reparadora… Por supuesto que habrá excepciones, no lo dudo, pero entre las prisas, los precios ajustados, el cliente mosqueado y que no suelen ser los más capacitados, se suelen formar unas peloteras que muy difícilmente se pueden arreglar con facilidad a posteriori.
El gran problema derivado de todo esto, y que es lo que realmente nos preocupa, es que luego empieza a cundir la sensación de que el parquet es delicado, el parquet se levanta, es mejor el porcelánico o la tarima y que el parquet da problemas.
El parquet no es el problema, como si lo es los malos profesionales, la falta de experiencia, las cosas mal hechas y la falta de mérito profesional de todas las partes. Necesitamos un gremio fuerte y una profesión regulada como es la de electricista, fontanero o instalador de aires acondicionados. Mientras tanto solo nos queda la impotencia y que no nos tomen en serio.
Señores de las compañías de seguros, más responsabilidad, menos amiguismo y más meritocracia. Nos irá mejor a todos. ¡Hasta la próxima!
Creador y fundador de Expertos en Parquet
Técnico especialista en suelos de madera
I.T. Informático
Asociación de Profesionales del Parquet, Tarimas, Laminados y PVC de España (APP)